实时动态食欲监测不能改善妊娠糖尿病妇女食欲控制和妊娠结局

两分组两者之间高血压操纵结果比较

即时动态高血压数据分析(CGM)是当前比较流行的高血压数据分析手段，能预警高、低高血压牵涉到的几率。然而，妊娠肝炎性工作者是否是也能从即时CGM中所获益尚缺乏研究工作的资讯。来自丹麦哥本哈根Rigshospitalet疗养院肝炎孕妇中所心的Secher博士等人顺利完成了一项研究工作，在未经筛选的孕前肝炎性工作者中所赞赏震荡即时CGM是否是能改善高血压操纵和妊娠一集。研究工作结果发表在2013年1月23日的旧金山《肝炎护理人员》(Diabetes Care)杂志上。作者找到除了每天顺利完成7次自我数据分析高血压外，震荡顺利完成即时CGM没法改善妊娠肝炎性工作者高血压操纵和妊娠一集。研究工作共计纳入123名1 型式肝炎和31名2型式肝炎性工作者，随机分为2分组，分组1为对照分组，数接受值得注意护理人员；分组2为干预分组，除了值得注意护理人员(包括每天7次自我数据分析高血压)外，并分别于第8、12、21、27、33 周顺利完成为期6天的即时CGM。即时CGM 测出由肝炎护理人员提供者赞赏，以优化高血压操纵。历史记录HbA1c、自我数据分析高血压值、比较严重低高血压情况和妊娠一集，研究工作主要终点结果为相等胎龄儿牵涉到率。结果显示，即时CGM分组共计79人，对照分组共计75人。即时CGM分组性工作者基线HbA1c与对照分组相似(中所位数6.6[范围5.3-10.0]vs. 6.8%[5.3-10.7]; P=0.67)(49[34-86] vs. 51mmol/mol[34-93])。共计有49名性工作者(64%)按照研究工作方案使用即时CGM。第33周时，无论是否是使用即时CGM，两分组两者之间性工作者HbA1c含量 (6.1%[5.1-7.8] vs. 6.1% [5.1-7.8]; P=0.39)(43[32-62] vs. 43mmol/mol[29-66])和自我数据分析高血压值(6.2[4.7-7.9]vs.6.2mmol/mol[4.9-7.9]; P=0.64) 相当，牵涉到比较严重低高血压比例相同(16 vs.16%; P=0.91)。两分组两者之间相等胎龄儿牵涉到率和其它围产期一集也相当，相等胎龄儿牵涉到率共五45%和34%(P=0.19)。该项随机临床试验说明了，除了每天顺利完成7次自我数据分析高血压外，怀孕期震荡使用即时CGM并没法改善孕前肝炎性工作者的高血压操纵和妊娠一集。不过该项研究工作是在未经筛选的肝炎孕妇中所顺利完成的，并不考虑到即时CGM在严格筛选的孕妇中所可能会有效，孕前引进即时CGM是否是能减少比较严重低高血压风险和改善妊娠一集仍有待研究工作。

查阅信源地址

主笔： yangmingyan